‘Akbük, Göbün, Küçük Salsala ve Taşyaka’yı sordu

ÖNDER Haber - CHP Muğla Milletvekili Av. Akın Üstündağ, Başbakan Ahmet Davutoğlu tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesinde, Büyükşehir modeli gereği, Dalaman Orman İşletme Müdürlüğü, Muğla İli, Dalaman İlçesi, Kapıkargın Mahallesi, Akbük, Göbün, Küçük Salsala, Taşyaka mevkilerindeki ormanlık alanlarda yapılacak tesisler ile birlikte 29 yıl kiralama ihalesinin Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından yürütülmesinin gereğine dikkat çekerek, "Orman Kanununun 17/3 ve 18 inci Maddelerinin Uygulama Yönetmeliğinin  "Büyükşehir belediyesi kurulan yerlerde önceden verilmiş izinler" başlıklı Geçici 4. Maddesi; "Büyükşehir belediyelerinin kuruluşundan önce il özel idareleri, kapanan belediyelere ve köy tüzel kişilikleri adına verilmiş olan izinler aynı hak ve sorumluluklar ile büyükşehir belediyeleri adına devredilmiş sayılır ve büyükşehir belediyeleri adına devam eder. Bu izinlerin taahhüt senetlerindeki yükümlülüklerden orman idaresine karşı büyükşehir belediyeleri sorumludur. Talep halinde bu Yönetmelik hükümleri uygulanır ve buna uygun yeni taahhüt senedi alınır" hükmü amirdir. Ancak; söz konusu alanın Dalaman Orman İşletme Müdürlüğü tarafından 29 yıllığına kiralamak üzere ihaleye çıkılması Uygulama Yönetmeliği ile bir çelişki oluşturmuyor mu?" diye sordu. Üstündağ’ın yönelttiği diğer birkaç soru ise şöyle: Kamu hizmetlerinin amacı, kamu yararı gereği olup kamu kurum ve kuruluşları ile ilgili Kanunların yapılış amaçları ise kamu düzenini sağlamak ve kamu yararı gözetmektir. Söz konusu Orman Kanununun 17/3 ve 18’inci maddelerinin, Uygulama Yönetmeliğinin Geçici 4. maddesinin konuluş amacı da gene kamu yararıdır. Bu uygulamanız ile Yönetmeliğin yapılış amacı göz ardı edilmiş olmuyor mu? Söz konusu alanın, organize olmuş, bütçe kadro ve imkânlar yönünden yeterliliği bilinen ve yine söz konusu alanda doğa yapıyı bozmadan, kamu hizmeti vermeyi amaçlayan ve bunun için gerekli tüm imkânlarını kullanan ve Muğla ilinde Muğla Büyükşehir Belediyesinin sahip olduğu bütçeye, imkanlara sahip olan başka bir kurum bulunmaması sebebi ile bu kurum yerine başka kurumlarca yürütülmesi, kamu yararı açısından nasıl değerlendirilmektedir? Yöre halkı, söz konusu alanın ihale sonucunda özel kişi/şirketlere verilmesi halinde; özel şahıs/şirketlerin kâr amacı güderek hizmet vereceği ve bu durumun hem doğayı tahrip etmesi hem de günümüze kadar korunmuş alanın bozulmasına sebep olabilecek sonuçlar doğuracağını düşünmektedir. Söz konusu alanın güvenliği, çevre temizliği, altyapı ve konaklama ve bunun gibi hizmetlerinin planlı ve organize şekilde yürütülmesini sağlayacak önlemler alınmış mıdır?