‘Cennet’e viyadük yapımına ret

ÖNDER Haber - Muğla 2 No'lu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu, Marmaris ve Fethiye’ye ulaşımının kesintisiz sağlanabilmesi için doğal ve arkeolojik SİT alanındaki Gökova Kavşağına yapılması düşünülen ve çevrenin doğal dokusunu bozacağı gerekçesiyle tepkilere neden olan viyadüğün 'uygun olmadığı' yönünde karar aldı. Komisyonun kararı, yurttaşları sevindirdi. Karayolları Genel Müdürlüğü, Marmaris’i, Fethiye ve Muğla’ya bağlayan karayolunda trafik ışıklarına takılmadan ulaşımın kesintisiz sürmesi için Gökova Kavşağı’na viyadük yapmak için harekete geçti. Muğla’ya 26, Marmaris’e 29 kilometre mesafedeki kavşağa yapılacak viyadük için, iddiaya göre, Gökova Belediye Başkanlığı ile bölge halkının düşüncesi sorulmadan proje hazırlanıp onaylandı. Gökova Belediyesi’ne de viyadüğün yapılacağı bilgisi verildi. Altında kültür varlığı olarak tescillenmiş kaya mezarları olan doğal ve arkeolojik SİT alanındaki mevcut yolun 3 ile 4 metre yükselecek şekilde doldurulup Marmaris giriş ve çıkışına tünel yapılacak olması, tepkileri de beraberinde getirdi. Projeye, komşu belde Akyaka’nın Belediye Başkanı Ahmet Çalca başta olmak üzere çevreciler karşı çıktı. Marmaris Kent Konseyi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü’nden bilirkişi istedi. Bilirkişi olarak Öğretim Görevlisi ve Ulaşım Uzmanı Dr. Orhan Demir, görevlendirildi. Dr. Demir, yaptığı incelemenin ardından Aralık 2013 tarihinde hazırladığı raporda, bölgede 2033 yılına kadar viyadüğe kesinlikle ihtiyaç olmadığını belirtmişti. Karayolları projeyi iptal etmek zorunda Yaşanan süreçle ilgili bilgi veren Avukat Necmettin Yankol, şunları söyledi: "Viyadük yapılacağı haberinin yaygın ve yerel basında yer almasının hemen ardından harekete geçtik. Bilirkişi Dr Orhan Demir’in raporunun ardından Karayolları Genel Müdürlüğü’nden dilekçeyle viyadük projesinin iptalini istedik. Dilekçemizde ÇED toplantısının yapılmadığından, eğer yapıldıysa da göstermelik olduğundan bahsettik. Bölge yaşayanının hidroelektrik santrali ve maden konularına karşı çıkan, bilinçli kesimi oluşturduğunu, iptal yapılmadığı taktirde eylem safhasına geçileceğini belirttik. Gazete yayınlarını da dosyaya koyduk. İdarenin bize 60 gün içinde cevap vermesi gerekiyordu. Bu olmasaydı Muğla İdare Mahkemesi’nde yürütmeyi durdurma istemiyle dava süreci başlayacaktı. Dilekçemizin cevabı 28 Şubat’ta geldi ve ekinde de Muğla 2 No'lu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyon kararı eklenmişti. Komisyonun olumsuz görüş belirttiği kararından sonra artık hukuki bir sürece gerek kalmadı. Bu karar ile Karayolları Genel Müdürlüğü de en kısa zamanda projeyi iptal etmek zorunda." Komisyon kararı Geçen 27 Aralık’ta Serdar Çalkan Başkanlığında toplanan, Başkan Yardımcısı Mergül Kotil, Mustafa Şenocak, Emre Öğmen, Ahmet Çömlekçi, Murat Koyuncu ve Yavuz Özdemir’den oluşan Muğla 2 No'lu Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu kararında, "Yapılmak istenen viyadük alanının birinci derece SİT alanı sınırları içinde yer alması, talebe konu kavşak projesinin, yol kotu yükseltilmesi ve ağaçların kesilmesi ile alanın bitki örtüsü, topoğrafya ve siluetinin bozulacağı, alanın dokusunun sürdürülebilir kılınması gerekliliği hususları beraber değerlendirildiğinde uygun olmadığına karar verildi" denildi. Olması gereken oldu Viyadük konusunu gündeme taşıyan ve iptali için yoğun çaba harcayan Marmaris Kent Konseyi üyesi ve turizmci Nurcan Dağ, "Sonunda olması gerekene karar verildi ve çevre kurtuldu" dedi. Marmaris Çevre ve Turizm Gönüllüleri Başkanı Filiz Ersan da, komisyonun "yanlıştan dönülmesini sağlayacak bir karar" aldığını söyledi.