‘RES soruları’

Kemal KAŞKAR - CHP Muğla Milletvekili Prof. Dr. Nurettin Demir, Yalıkavak Geriş’teki RES yapım sürecine ilişkin sorunları; Adalet, Enerji ve Tabii Kaynaklar ile Çevre ve Şehircilik bakanlarının yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergeleriyle Meclis gündemine taşıdı.   Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’a CHP Muğla Milletvekili Prof. Dr. Nurettin Demir, Bodrum-Yalıkavak Geriş’te, Bodrum Belediyesi’nin de desteklediği RES’e karşı yurttaş tepkilerinden ve süren hukuk mücadelesinden hareketle, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesinde, “İzmir ve Aydın Bölge İdare Mahkemeleri hakim ve adliye personeli ile ilgili atama ve görev değişikliklerinin bu mahkemelerin baktığı RES davaları ile ilgisi var mıdır” diye sorup “Adalet Bakanlığı, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre ‘ivedi yargılama’ usulüne tabi olan söz konusu mahkemelerde görülen ÇED davalarının yasada öngörülen sürelerde karara bağlanmaması”nın nedeninin de açıklanmasını istedi.   Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak’a Prof. Demir, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği bir başka soru önergesinde de, Yalıkavak Geriş mevkiinde, hakkında “yürütmeyi durdurma kararı bulunan ve açılmış diğer davaların sonuçlanmadığı söz konusu alanda şirketin acele kamulaştırma kararı dışında kalan araziler üzerinde yatırıma devam etmek için girişimde bulunmasının yasal dayanağı nedir” diye sordu. Önergesinde, böylesi hukuksuz faaliyetler ve yanlış yer seçimleri nedeniyle RES’lerin de tıpkı HES’lerde olduğu kamuoyunun tepkisine neden olduğunun ‘Bakanlık tarafından neden bir türlü görülmediği ya da görülmek istenmediği’ni de soran Demir, sorularını şöyle sürdürdü: Bakanlığınız nezdinde Rüzgar Elektrik Üretim A.Ş.’ne izin ve uygulama sürecinde tanınmış bir ayrıcalık var mıdır? Çevre Kanunu ve bu kanuna istinaden çıkarılan yönetmeliklere uygun gerekli izinler alınmış mıdır? Çevrenin korunması ve geliştirilmesine yönelik tedbirler alınmakta mıdır?   Çevre Bakanı Fatma Güldemet Sarı’ya CHP Muğla Milletvekili Prof. Dr. Nurettin Demir, aynı konudaki üçüncü soru önergesini de Çevre ve Şehircilik Bakanı Fatma Güldemet Sarı tarafından yanıtlanması istemiyle verdi. Prof. Demir, önergesinde Bakan Sarı’ya şu on bir soruyu sordu: 1.Çevre Kanunu’na göre verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararının dayanağı olan Proje Tanıtım Dosyası’ndaki taahhütlere ve bizzat şirketin hazırlattığı imar planlarındaki taahhütlerine aykırı bir şekilde söz konusu şirketin inşaata başlaması karşısında Bakanlığınız neden sessiz kalmaktadır? 2.Danıştay 6. Dairesi tarafından Geriş RES Projesi için Bakanlar Kurulu tarafından verilen acele kamulaştırma kararı hakkındaki yürütmeyi durdurma kararlarına rağmen şirketin çalışma yapmasının yasal zemini nedir? 3.Birinci Derece Arkeolojik, Doğal ve Kentsel SİT alanları içerisinde yeralan bölgede Muğla Valiliği’ne ve Bodrum Kaymakamlığı’na herhangi bir inşaat izni sunmadan inşaata başlanması, doğanın tahrip edilmesine yol açmayacak mıdır? 4.Ekolojik Değerlendirme Raporu’nun Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından yapılan teftiş ve incelemeler sonucunda usulsüz olduğu tespit edilen projenin yapılması, canlı hayatını nasıl etkileyecektir? 5.RES için belirlenen alan içerisinde yerleşim alanları, önemli doğa alanı, eğimi yüzde 20 üzeri olan alanlar, kültürel varlıklar, tabiat varlıkları, kentsel, doğal ve arkeolojik sit alanları, koruma alanları ile yaban hayatı koruma sahaları ve yaban hayvanları yerleştirme alanları, tescilli kaya mezarları, sarnıçlar ve değirmenler bulunmaktadır. Bunların yanında uluslararası sözleşmeler ile koruma altına alınmış 73 kuş türü ve bu türlerin ana ve tali göç yolları da bu alanlarda yer almaktadır. Habitatı ve tarihsel varlıklar açısından böylesi zenginlikler taşıyan bu alana RES yapılması, bu zenginliği ortadan kaldırmayacak mıdır? Bu durum önemli bir turizm kenti olan Bodrum’da turizmi olumsuz etkilemeyecek midir? Turizmin olumsuz etkilenmesi ülke ekonomisini de olumsuz olarak etkilemeyecek midir? 6.Yerleşim alanlarının içinde yapılması planlanan RES projesi insan hayatını doğrudan etkilediği dünyada yapılan bilimsel araştırmalarla işaret edildiği üzere birçok ciddi sorunu ortaya çıkarmayacak mıdır? 7.Muğla 2. İdare Mahkemesi’nde ÇED kararı ve İmar planlarının iptali istemiyle açılan davalardaki bilirkişi raporları da açıkça proje için seçilen yerin yanlış olduğunu belirtmektedir. Bu davalarda mahkemenin, önümüzdeki günlerde vereceği kararı açıklaması beklenmektedir. Mahkeme kararını açıklamadan, RES şirketinin yangından mal kaçırır gibi inşaata başlaması, hukuka rağmen şirketin çalışmak istemesi değil midir? Bu konuda bakanlığınızın bir denetimi var mıdır? 8.Tüm canlı hayatını olumsuz olarak etkileyeceği yapılan bilimsel araştırmalarla ortaya konan RES’in kurulması canlı hayatına zarar verecekse kimin yararına olacaktır? 9.Bodrum Belediyesi’nin, inşaatın hukuksuz olduğuna dair inşaatı durdurmasına rağmen şirketin inşaata devam etmesinin gerekçesi nedir? 10.Anayasamızın 56. Maddesinde, çevreyi geliştirmenin, çevre sağlığını korumanın ve çevre kirlenmesini önlemenin devletin ve vatandaşların ödevi olduğu açıkça belirtilmektedir. Bu anlamda tüm bu hukuksuzluklara göz yuman, adli ve idari mercilerin işlem yapmasını engelleyen, kamu kurumları üzerinde baskı kuranlar hakkında herhangi bir soruşturma açılacak mıdır? 11.Şu anda Rüzgar Elektrik Üretim A.Ş. tarafından her türlü yasa ve yönetmelik yok sayılarak bir doğa katliamı gerçekleşmektedir. Bu hukuksuzluk karşısında Çevre Kanunu’na göre ihbar ve şikayetlere rağmen denetim yetkisini kullanmayan merkez ve taşra teşkilatınız personeli hakkında herhangi bir işlem başlatılmış mıdır?