Milletvekili Şık Bakan’a Sordu: Hukuki Süreç Devam Ederken Zeytinlikler Kesiliyor

Hukuki süreçlerin halen devam ettiği bölgede, zeytin üreticileri ve 260 milletvekili tarafından kanunun Anayasa Mahkemesi’ne iptali için başvurular yapıldı. Buna rağmen söküm ve kesim işlemleri sürerken, demokratik haklarını kullanan yurttaşlara yönelik şiddet ve gözaltı olayları da yaşandığını belirten Ahmet Şık’ın Bakan’a yönelttiği 16 maddelik soru önergesi, hem hukuki hem de ekolojik boyutlarıyla Milas’taki süreci gündeme taşıyor.

Milletvekili Şık’ın gönderdiği basın açıklaması şu şekilde;

“7554 sayılı “Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”, kamuoyunun yoğun tepkisine rağmen yürürlüğe girmiştir. Bu kanuna dayanarak, IC İçtaş-Limak ortaklığında kurulan YK Enerji, 15 Eylül 2025 tarihinde Milas’ta ağaç sökümüne başlamıştır.

Halihazırda hukuki süreçler devam etmektedir. 4 Ağustos 2025’te yayımlanan “Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar” hakkında, 77 zeytin üreticisi Danıştay 8. Dairesi’ne yürütmenin durdurulması talebiyle iptal davası açmıştır. Ayrıca 17 Eylül 2025 tarihinde 260 milletvekili tarafından 7554 sayılı Kanun’un Anayasa Mahkemesi’ne iptali için başvuru yapılmıştır.

Tüm bu hukuki süreçler devam ederken, ağaç kesim ve söküm işlemleri sürmüş; demokratik haklarını kullanan yurttaşlara yönelik şiddet ve gözaltı olayları yaşanmıştır. Bu durum, hukuk devleti ilkesini ve kamu yararı gerekçelerini tartışmalı hale getirmektedir.

Bu bağlamda Bakanınıza aşağıdaki sorular yöneltilmektedir:

1. Hukuki süreçler devam ederken gerçekleştirilen kesim ve söküm işlemlerinde hangi kamu yararı sağlanmaktadır?
2. Bakanlığınız, zeytinliklerin tarımsal, ekolojik ve kültürel faydalarını gözeterek, kömür madeni genişlemesi ile elde edilecek geçici enerji faydasını, zeytinliklerin sağladığı kalıcı kamu yararına üstün tutmayı hangi gerekçeyle meşru görmektedir?
3. 7554 sayılı Kanun’a ilişkin Danıştay’daki iptal davası sürerken yapılan söküm işlemleri hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmakta mıdır?
4. Bölge halkına ve yerel idarelere kesim yapılacağı önceden bildirilmiş midir? Bildirilmediyse gerekçesi nedir?
5. Zeytin ağaçlarını taşıma işlemi için gerekli izinler verilmiş midir?
6. Taşınması mümkün olmayan zeytin ağaçları için Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesi gereği nerede ve ne kadarlık yeni zeytin sahası tesis edilmiştir?
7. Ağaçların taşınacağı alanın mülkiyeti kime aittir?
8. Söküm yapılan alanın koordinatları ve mülkiyet durumu nedir?
9. Şu ana kadar kaç zeytin ağacı sökülmüştür?
10. Sökülen ağaçlar nereye taşınmıştır ve hangi işlem uygulanmaktadır?
11. Sökülen ağaçlara ilişkin bir işaretleme, kayıt veya dokümantasyon yapılmış mıdır?
12. Şirketin söküm için görevlendirdiği heyete ilişkin sözleşme detayları, çalışanların ücretleri ve söküm öncesi/sonrası raporlar Bakanlığınıza ulaşmış mıdır?
13. Zeytin ağaçlarının kesilmesi/sökülmesi nedeniyle kaybedilen tarımsal üretim, karbon yutak kapasitesi ve kültürel değerler için Bakanlığınızca bir kamu zararı hesaplaması yapılmış mıdır?
14. 3573 sayılı Zeytincilik Kanunu, Anayasa, ilgili mevzuatlar ile Türkiye’nin taraf olduğu Paris Anlaşması ve iklim politikaları dikkate alındığında zeytinliklerin madencilik için yok edilmesi hukuka aykırılık teşkil etmekte midir?
15. Kömür madeni genişlemesi için zeytinlik dışında alternatif alanlar değerlendirilmiş midir? Değerlendirilmediyse gerekçesi nedir?
16. Türkiye’nin toplam kömür üretimi ve elektrik arz güvenliği dikkate alındığında, Milas’taki zeytinliklerin sökülmesi ülke enerji ihtiyacına ne kadar katkı sağlayacaktır?”