- Makaleyi Paylaş
- Facebook'ta Paylaş
- Twitter'da Paylaş
- 23 November 2022, Wednesday 11:12
- 1173 kez okundu
Gündemimiz hazırlık aşamasındayken başlayan tartışmaların, kariyer basamağı altında yapılan sınavla birlikte iyice yükseldiği ÖMK. Bir meslek kanunu nasıl olmalıdır sorusunu daha önce de sormuş ve üzerine yazmıştım. Tekrar aynı noktalara değinmeyeceğim.
Uygulama ve sınav üzerinden birkaç yorum yapmak istiyorum. Meslek kanunu ilk günden itibaren çok fazla eleştiri aldı. Çoğunlukla da haklı eleştirilerdi bunlar. Zira içerik olarak bir meslek kanunu olmaktan çok uzaktı. Öğretmenlik için getirdiği tek şey neredeyse kariyer basamakları sınavı idi. En çok da tepki toplayan kısmı bu oldu.
Öğretmenlerin büyük kısmı sınav konusu gündeme gelene kadar yasanın neler getirdiği ile çok ilgilenmemişlerdi. Ancak bir sınava girecek olmak ve bu sınavla derecelendirilmek ağır bir hakaret olarak görüldü. Haklılardı. Üstelik sınava hazırlık için kendilerine atanan eğitim videolarını gördüklerinde daha büyük hayal kırıklıkları yaşadılar. Bu videoların uzmanlıklarına, alana hiçbir katkısı olmayacağı görüşünde birleşti öğretmenler.
Sınav gününe kadar uzunca bir süre sosyal medya gündeminden düşmediler. Sürekli sınavın iptali, ÖMK’nın iptali gibi önerilerle gündemde oldular. Bu süreçte en çok üyeli iki sendikanın sınava ve yasaya karşı durmaması etkili oldu. Çok fazla üye kaybetmelerine rağmen sınavdan vazgeçilmesi yolunda irade göstermediler. Karşılarında birleşen sendikalar iş bırakma eylemine kadar varan tepkiler gösterdiler. Ancak yeterli olamadılar.
Sınav yapıldıktan sonra tartışmalar bitti mi, hayır. Sınav herhangi bir ölçme aracı olmaktan çok uzaktı. Sınava giren herkesin yapabileceği sorular bir uzmanlık belirlemez. Öğretmenler kendileriyle alay edildiklerini, rencide olduklarını düşünmeye devam ettiler.
Madem ölçme amacı yoktu sınavın neydi o zaman amacı?
Bir değerlendirme yaparsak; öğretmene herhangi bir sorumluluk, hak, yetki vermeyecek bir kariyer adlandırmasının seçimi için elbette zor bir sınav yapılamazdı. Öğretmenin maddi kazanımında bir iyileştirme yapılacağı söylenen bir kariyer adlandırması olacaktı. Öğretmenler, düşük gelir grubundan olmaları nedeniyle bu kazanımdan yararlanmak için sınava girdiler. Ancak bunun ötesinde bir belirsizlik durumu da onların sınava girmelerine etki etti. Daha önce yapılan sınavı protesto edip girmeyenler olmuştu. Bunca yılda bir değişiklik olmadı. Ne iptal ne yeni düzenleme. O zaman sınava girenler uzman öğretmen olarak aynı işten daha fazla ücret aldılar. Şimdiki sınavla da başöğretmen oldular. Sınava girmeyi reddeden bir azınlık vardı ama geneli “ya sınava girenlere yönelik daha sonra farklı bir uygulama getirilirse” düşüncesiyle kendini her türlü garantiye almak isteği ile girdi sınava.
Bir taraftan da yüksek lisans ve doktora mezunlarına sınavsız verildi kariyer basamakları. Bunlar uzmanlık için yeterli midir? Şüphesiz kendini sürekli geliştiren, yenilikler peşinde olan, üreten öğretmenlerin ayırt edilmesi gerekir ama bizde bu ayırım için objektif kıstaslar yok. Getirilecek bir sistem ancak yandaşlığı körükler. Yapılan sınavın içeriğine bakıldığında her türlü öğretmeni değersizleştiren bir uygulamadır. Akademik eğitimine devam eden kişinin eğitimini bu sınavla eş değer görmek de başka bir değersizliktir.
Peki, bu sınavla eğitim sistemimiz ne kazandı? Diğer bütün sınavların yaptığı şeyin aynısını yaptı. Eğitim sistemimiz aldığı yaralara bir yenisini ekledi. Hatırlayalım;
Devamsız öğrenciler sınıf tekrarına kalıyor mu?
Okula gelmediği için sınavlara girmemiş olan öğrenciler zorla okula getirilip neredeyse rıza minnet sınava alınıyor mu?
Genel sınavlarda çok sayıda öğrenci “sıfır” alıyor mu?
Uluslararası sınavlarda dipte miyiz?
Öğrenciler okula gitmekten mutlu mu?
Eğitim sistemimiz çoktan seçmeli sorulara endekslenmiş durumda mı?
Üniversite kapısında birikmiş binlerce öğrenci var mı?
Üniversitelere girişte baraj puanlarını kaldırdık/düşürdük mü?
Buradaki sorulara vereceğiniz yanıtlar amacın ne olduğunu size gösterecektir. Ben sordum siz yanıtlayın.
Ölçme, değerlendirme amacıyla yapılır. Ölçmenin yöntemleri, yolları, kuralları vardır. Ölçmüş olmak için ölçmek değerlendirme işine yaramaz. Değerlendirmenin kılıfı olur sadece. Öğretmenlik ise çoktan seçmeli sorularla ölçülemeyecek bir meslektir. Öğretmenlerin de öğretmenleri ölçmeye çalışanların da bunu unutmaması gerekir.
-
13.08.2024 BEDEN EĞİTİMİ VE OYUN
-
03.05.2024 YENİ PROGRAM ÜZERİNE
-
16.01.2024 DEVLET AKLI
-
05.01.2024 EĞİTİMDE VELİNİN YERİ
-
24.12.2023 ÖĞRETİM YÖNTEMİ 'SINAV'
-
22.12.2023 SUÇLU KİM?
-
02.05.2023 ÖDEV
-
11.04.2023 SINAVLAR NEDEN?
-
27.03.2023 İLETİŞİM GÜRÜLTÜSÜ
-
01.03.2023 SARILACAK YARALAR
-
10.02.2023 BAŞARDIM, BAŞARILIYIM
-
13.01.2023 OKUMA ÖZGÜRLÜĞÜ
-
26.12.2022 ÖDÜL VE CEZA
-
06.12.2022 YENİ ÇAĞIN OKULU
-
30.11.2022 ÖZGÜRLEŞMEK Mİ KÖLE KALMAK MI?
-
07.11.2022 Çocukların çığlıklarını duyun artık
-
17.10.2022 AKILLI TAHTALAR GERÇEKTEN AKILLI MI?
-
13.10.2022 ÇOCUKLAR VE SORUMLULUK
-
04.08.2022 UZMAN ÖĞRETMEN BAŞÖĞRETMEN
-
10.01.2022 EĞİTİM GÜNDEMİ
-
04.01.2022 Öğretmenlik Meslek Kanunu
-
07.12.2021 Şura Sonrasında Okul Öncesi Eğitimi
-
24.08.2021 OKULLARI AÇALIM
-
10.08.2021 Bakan Ziya, Öğretmen Ziya,
-
02.08.2021 Yangınlar, Yangınlar…
-
27.07.2021 DOĞADAN ALDIKLARIMIZI GERİ ALIR
-
10.06.2021 BİR SINAV SONRASI
-
21.05.2021 Okul ve Çocuklar 3
-
20.05.2021 Okul ve Çocuklar 2
-
19.05.2021 OKUL VE ÇOCUKLAR
-
13.04.2021 SALDIM ÇAYIRA
-
30.03.2021 EĞİTİMİ BİTİRDİK
-
26.01.2021 NELERİ TELAFİ ETMELİYİZ?
-
31.12.2020 KÖTÜLÜĞÜN ANATOMİSİ OLUR MU?
-
14.12.2020 ÖZEL EĞİTİM
-
24.11.2020 YENİ EĞİTİM ANLAYIŞI
-
29.09.2020 UZAKTAN EĞİTİMİN DİYETİ
-
21.09.2020 SALGINDA KAYIPLAR VE ADİL EĞİTİM
-
16.09.2020 BAŞIMIZA İCAT ÇIKARMA
-
14.09.2020 CORONADA BİRİNCİ SINIF OKUTMAK
-
29.05.2020 NASIL BİR NORMAL?
-
04.05.2020 SALGINDA ÖĞRETMEN
-
20.04.2020 Öğretmenliğin Ödülü
-
30.03.2020 UZAKTAN EĞİTİM
-
28.02.2020 Sınıf Tekrarı
-
30.01.2020 “GÖL 1938” İnanç ve Azmin Öyküsü
-
31.12.2019 DUYGU YİTİMİ
-
25.12.2019 ULUSAL DEĞERLER
-
17.12.2019 ÖZEL OKUL VE TÜKETİM TOPLUMU
-
04.12.2019 EĞİTİMİN ANA AKTÖRÜ ÖĞRETMEN
-
01.11.2019 KURULUŞ FELSEFESİ
-
02.09.2019 OKUL MÜDÜRÜ MÜ EĞİTİM LİDERİ Mİ?
-
26.08.2019 EĞİTİM BATAKLIĞI
-
20.08.2019 Sendikacılık
-
30.07.2019 Eleme Sistemi
-
22.07.2019 Tersine Taşımalı Eğitim
-
15.07.2019 Kalkınma Planında Eğitim
-
06.07.2019 Eğitimin Yönetimi
-
03.05.2019 Yine Kadınlar Yine Çocuklar
-
22.02.2019 Toplumsal Cinsiyet Eşitliği
-
06.02.2019 Eğitim ve Değerler
-
21.01.2019 Küçük yaşta evlilik olmaz
-
11.01.2019 Şiddet ‘domino taşı’ gibidir
-
09.01.2019 Toplumsal yara: Şiddet
-
02.01.2019 Bu ülkede ‘Kadın’ olmak …
-
25.12.2018 Lider Öğretmen
-
17.12.2018 Değişim Öğretmenle başlar
-
30.11.2018 Öğretmenliği öğrenmek
-
20.11.2018 Okullar ve Kurumsallık
-
30.10.2018 Mesele ‘ders saatleri’ mi?
-
19.10.2018 Süresiz Nafaka
-
14.09.2018 TECAVÜZ
-
08.08.2018 Eşitlik mi Adalet mi?
-
24.07.2018 Gelişmiş ailelerin az gelişmiş çocukları!
-
05.07.2018 İstismar
-
02.06.2018 Eğitim ve Seçim / 2
-
26.05.2018 Eğitim Sistemi ve Seçim
-
23.05.2018 Sevgi
-
08.05.2018 Zorbalık
-
01.05.2018 ‘Ensest’in resmî hali …
-
14.04.2018 ‘Öğretmeni Değerlendirmek’
-
28.03.2018 “Öğretmenlere şiddeti durdurun” demek yeter mi?
-
21.03.2018 Karar verme özgürlüğü
-
09.03.2018 ‘Kadınlar Günü’
-
27.02.2018 Ne Yap(ma)malı …
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.